Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) oder Lubluelu CHYW201: Welches Modell passt besser?
Vergleich der beiden Fensterputzroboter anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.

Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733)
Größte SchwächeWassertankkapazität nur im Durchschnitt, bei großen Glasflächen sind Nachfüllpausen einzuplanen
Vollständige Analyse lesen →
Lubluelu CHYW201
Größte SchwächeNetzanschluss während der Reinigung muss eingeplant werden
Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Ansaugdruck“Lubluelu CHYW201 8,6 / 10 gegen 7,1
- Priorität „Wassertankkapazität“Lubluelu CHYW201 9,5 / 10 gegen 6,9
- Priorität „Haltedauer mit Notstromakku“Lubluelu CHYW201 9 / 10 gegen 8,5
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) | Lubluelu CHYW201 |
|---|---|---|
| Ansaugdruck | 7,1 | 8,6 Vorteil |
| Wassertankkapazität | 6,9 | 9,5 Vorteil |
| Haltedauer mit Notstromakku | 8,5 | 9 Vorteil |
| Ausstattung | 8,9 | 8,9 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf das Sortiment. Daraus einen klaren Sieger abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) | Lubluelu CHYW201 |
|---|---|---|
| Ansaugdruck | 2800 Pa | 6500 Pa |
| Elektrische Leistung | 72 W | Keine Angabe |
| Wassertankkapazität | 50 ml | 160 ml |
| Haltedauer mit Notstromakku | 25 min | 30 min |
| Robotergewicht | 1,7 kg | Keine Angabe |
| Geräuschpegel | 63 dB | Keine Angabe |
| Stromversorgung während der Reinigung | Netzbetrieb | Netzbetrieb |
| Vom Hersteller vorgesehener Einsatz | Privathaushalt | Privathaushalt |
| Geeignete Oberflächen | Fliesen | Spiegel |
| Innen- / Außenreinigung | Außen | Außen |
| Fensterkompatibilität | Ohne Rahmen | Mit Rahmen |
| Sprühfunktion | Automatisch | Doppelte Sprühfunktion |
| Steuerung | Fernbedienung | Fernbedienung |
| Sicherheitsausstattung | USV-Notstromakku | USV-Notstromakku |
Angaben von Herstellern und Händlern, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass der Wert nicht überprüft werden konnte.
Welches passt zu Ihnen?
Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733)
Führend bei 0 Kriterium von 4 verglichenen Modellen
- In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Lubluelu CHYW201
Führend bei 3 Kriterien von 4 verglichenen Modellen
- Wassertankkapazität: 9,5/10 gegenüber 6,9/10 (160 ml gegenüber 50 ml)
- Ansaugdruck: 8,6/10 gegenüber 7,1/10 (6500 Pa gegenüber 2800 Pa)
- Haltedauer mit Notstromakku: 9/10 gegenüber 8,5/10 (30 min gegenüber 25 min)
Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) oder Lubluelu CHYW201?
Lubluelu CHYW201 erhält 9/10, Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) dagegen 7,9/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Wassertankkapazität“ besser ab?
Lubluelu CHYW201 schneidet beim Kriterium „Wassertankkapazität“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 6,9/10 für Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733). Erfasste Werte: 160 ml gegenüber 50 ml.
Welches schneidet beim Kriterium „Ansaugdruck“ besser ab?
Lubluelu CHYW201 schneidet beim Kriterium „Ansaugdruck“ besser ab: 8,6/10 gegenüber 7,1/10 für Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733). Erfasste Werte: 6500 Pa gegenüber 2800 Pa.
Welches schneidet beim Kriterium „Haltedauer mit Notstromakku“ besser ab?
Lubluelu CHYW201 schneidet beim Kriterium „Haltedauer mit Notstromakku“ besser ab: 9/10 gegenüber 8,5/10 für Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733). Erfasste Werte: 30 min gegenüber 25 min.
